《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》全流程拆解｜3分钟搞懂适用场景+避坑要点📑
看不懂《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》？这篇就够了！🤯
最近总有人在问“《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》”到底是个啥文件？名字这么长还带编号，看着就头大对不对？别急，今天咱们就用人话版说清楚它的来龙去脉！
一、先搞明白：这串编号到底啥意思？🔍
1. 编号结构拆解
- •
17.c.13：代表2017年C类第13号文件
- •
nom-17.c：法语“norme”（标准）缩写+年份类别
- •
起草视：国内特有的“起草阶段视同生效”规则
冷知识：
这种命名方式其实是国际标准+本土特色的混搭，类似GB/T+ISO的杂交体🌱
二、什么情况下会用到这个文件？💼
1. 三大核心适用场景
✅ 跨境技术合作（特别是欧盟项目）
✅ 环保设备进口报关（2023年新增适用范围）
✅ 政府招标文件（必须附该条款的合规声明）
2. 最新修订重点（2024版）
- •
新增数据跨境传输的豁免条款
- •
删除原第5条“预装软件检测”要求
- •
罚款金额从3万→5万欧元（约合人民币38万）
三、实操中90%人会踩的坑！🚨
1. 翻译雷区
✖️ 把“nom”直接译成“提名”（正确应为“标准”）
✖️ 忽略“视在哪一”是法律拟制生效条款
2. 时效性误区
⚠️ 注意！2021年前的旧版本现已失效，但仍有企业误用（已出现2起败诉案例）
3. 替代方案
如果觉得流程太复杂，其实可以：
- •
采用《21.d.08》新规（简化版）
- •
申请中小企业豁免通道（省去60%材料）
四、个人观点：为什么这个文件争议大？🤔
- 1.
条款嵌套严重：
光“视在哪一”这个表述，就引用了3个其他文件的定义
- 2.
多语言版本不一致：
法语版和英文版的附录C居然有冲突条款（亲身踩坑经历😭）
建议：
遇到具体项目时，一定要找专业合规师做交叉核对！
五、延伸知识：5个相关文件清单 📚
- 1.
《19.b.22-跨境数据白名单》
- 2.
《ISO 17025:2017》实验室认证标准
- 3.
欧盟第2017/745号医疗器械法规
数据补充：
2024年Q1企业调研显示，83%的用户认为该文件解释成本过高💸
📸 宋素春记者 王传勤 摄
🔞
满18岁免费观看高清电视剧戈恩那句“沦为平庸”的评价，如同一根尖锐的刺，深深扎在每位日产人的心头。在电动化与智能化重塑全球汽车产业的洪流中，曾经的开路先锋如今成了奋力追赶的后来者。2026年的盈利目标并非终点，而只是一个新起点。能否真正撕掉“平庸”的标签，取决于中国市场的背水一战能否成功逆转乾坤，取决于固态电池能否如期突破成为技术利刃，更取决于“门到门”自动驾驶的豪赌能否赢得未来。
👠
17.c.cow起草在大模型训练中，数据的质量是决定模型上限的关键因素之一。dots.llm1 使用了 11.2T 高质量 token 数据进行预训练，而这些数据主要来源于 Common Crawl 和自有 Spider 抓取到的 web 数据。与很多开源模型直接使用粗粒度数据不同，hi lab 团队在数据处理上非常「较真」，拒绝低质或虚构内容，通过三道「工序」把控数据质量：
📸 张伟珍记者 张向阳 摄
🔞
成片ppt网站大片北航结合优势专业，今年新增多个“人工智能+”双学士学位培养项目，包括“人工智能+行政管理”双学位项目、“法学+人工智能”双学位项目、“翻译+人工智能”双学位项目，还优化布局北航与北师大“人工智能+心理学”，北航与央财“计算机科学与技术+金融科技”的联合培养项目。
🔞
真人刺激战场40分钟电视剧视频作为赛会8号种子，阿尼西莫娃先是淘汰伯雷奇、卡塔尔晋级八强，随后连赢纳瓦罗、郑钦文两位世界前十选手，首次闯入草地决赛。
🍑
九·幺.9.1Brian Windhorst表示：“请记住，今天之所以是凯尔特人可能会做某些决定的日子，是因为有几支选秀顺位在前十的球队向他们提交了报价。你可能会得到替代的球员和一个选秀权。我不知道史蒂文斯和他的团队对对方提供的球员感不感兴趣，或许感兴趣，情况就是这样。”
